Профессиональные услуги в банкротстве. Антикризисное управление
Стратегия банкротства. Системный подход. Нестандартные решения
Что такое банкротство?
В легальных определениях «банкротства» отсутствует практическая смысловая нагрузка этого процесса. В действительности банкротство это:
- многоэтапная, сложная, требующая профессионального подхода процедура, проходящая как в стенах суда, так и, в основном, за его пределами – хозяйственная жизнь должника (организации, физического лица) в особых условиях;
- процесс, где применение правовых норм и деловых стандартов существенно корректируется;
- ситуация повышенной конфликтности, где каждый "тянет одеяло" на себя, т.к. это последний шанс вернуть утраченное хотя бы в части;
- способ защиты и перераспределения активов;
- способ рейдерского захвата, деловой ликвидации конкурента;
- процедура, где даже кредитор (т.е. уже пострадавшее от действий должника лицо) своими неосмотрительными действиями может нанести себе еще больший убыток.
Почему именно мы?
ROMANOV ARBITR – это сообщество профессионалов, объединенных одной целью – оказать качественную помощь участникам банкротства.
Мы убеждены, что знания и опыт в области банкротства – это, безусловно, существенная, но всё же надстройка, над «реальным» опытом работы.
Наши специалисты, прежде чем связать свою жизнь с банкротством, работали юристами, бухгалтерами, налоговыми консультантами на успешных крупных предприятиях (производство, строительство и иные), знают устройство организации и тонкости отдельных сфер.
Такой синтез является нашим преимуществом, позволяет оценивать ситуацию системно, понимать связь между фактами хозяйственной жизни в своей совокупности и последствиями, которые они могут повлечь в особых условиях банкротства.
ПРЕДЛОЖИМ ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ
Арбитражному управляющему
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2021 № 304-ЭС16-17267(2,3) по делу N А03-13510/2014:
"Арбитражный управляющий не вправе рассчитывать на то, что должный анализ сложившейся ситуации, план действий по ее изменению за управляющего выполнят, разработают кредиторы".
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), пункт 4:
"Действуя разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов, конкурсный управляющий в силу имеющихся у него полномочий и компетенции должен определить стратегию конкурсного производства в отношении должника."
Определение ВС РФ от 11.07.2019 года № 310-ЭС18-17700 (2):
"Учитывая существование объективно обусловленной повышенной конфликтности между заинтересованными лицами в отношениях, связанных с институтом банкротства, возложение на арбитражного управляющего соответствующей обязанности в числе прочего означает, что он как профессиональный антикризисный менеджер в ситуации неопределенности правового регулирования должен действовать исходя из баланса объективно противопоставленных интересов вовлеченных в процесс несостоятельности лиц с учетом заложенных в действующих нормах права ценностных ориентиров, предопределяющих цели законодательного регулирования."
Кредитору
Определение ВС РФ от 14.11.2022 года № 307-ЭС17-10793 (26-28):
"В связи с изложенным судебная коллегия не соглашается с выводами судов нижестоящих инстанций о том, что отсутствие у Банка и обществ [кредиторов] возможности контролировать должника до его банкротства, является основанием для отказа во взыскании с них убытков, причиненных, по мнению налоговой службы, во время конкурсного производства. Отсутствие корпоративных связей между потерпевшим и причинителями вреда также не может быть основанием для освобождения последних от гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков."
Постановление Конституционного суда РФ от 07.02.2023 года №6-П/2023:
"В условиях ограниченности ресурсов юридического лица (прежде всего, его имущества) одновременное полное удовлетворение интересов всех заинтересованных в его деятельности лиц, особенно в рамках банкротства, едва ли возможно."
Должнику
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), пункт 22:
"При отчуждении имущества должника в преддверии его банкротства и последующем оформлении передачи права собственности на данное имущество от первого приобретателя к иным лицам по цепочке сделок возможна ситуация, когда создается лишь видимость вовлечения имущества должника в гражданский оборот, иллюзия последовательного перехода права собственности на него от одного собственника другому (оформляются притворные сделки), а в действительности совершается одна единственная (прикрываемая) сделка - сделка по выводу активов во избежание обращения взыскания со стороны кредиторов. Имущество после отчуждения его должником все время находится под контролем бенефициара данной сделки, он принимает решения относительно данного имущества."
Руководителю должника
Постановление Конституционного суда от 07.02.2023 года №6-П/2023:
"В силу прямого предписания п. 1 ст. 30 Закона о банкротстве, если в процессе деятельности юридического лица у него возникают признаки банкротства, на лицо контролирующее должника возлагается обязанность действовать с учетом интересов кредиторов".
Наши контакты
Романов Дмитрий Игоревич, арбитражный управляющий